教育问题一直都是我国的重点，正所谓，教育兴则国兴，教育强则国强。教育贯穿人的一生，从孩子出生的那一刻，教育就已经开始，6岁之前接受的是家庭的教育，6岁之后就开始上幼儿园，小学，初中，高中，接受学校的教育。

随着我国义务教育的不断普及，九年义务教育已经深深刻在了人们的心中。每个人都得经历6年的小学生活，3年的初中生活，3年的高中生活，最后进入大学。这套流程已经实行了好多年，大家都已经熟悉得不能再熟悉了。

中小学迎来新变革，或将缩短学年制

但是，最近张红伟提出缩短小学和高中时间的建议，将小学变为5年，高中变为2年，初中还是3年，也就是说17岁就能上大学。按照传统的上学时间，学生们毕业后都已经22、23岁，如果再读研究生，年纪就更大了。如果真正缩短了学年制，那么毕业后的学生还是充满朝气的年轻人。

缩短教育学制会带来哪些影响？

首先说有什么好的影响

1.减轻家庭的经济负担

因为每读一年书就得交一年的学费，同时还有1年的生活费，减少学制就意味着减少两年的学费和生活费，这就少了一笔很大的支出。同时，减少学制还可以让学生更早的毕业，更早的帮助家里分担经济压力。

2.有利于学生增长社会经验

缩短学制就意味着学生会提前2年步入社会，社会是一个大环境，有许许多多学生在学校没有接触过的人和事物，早早步入社会，可以让学生更早地融入社会，让自己尽快的成长。

3.解决我国劳动力短缺问题

由于现在越来越多的年轻人选择迟结婚，有的甚至都不结婚，倒着我国老龄化问题越来越严重，成为世界上老年人口最多的国家。使得年轻的劳动力十分紧缺，如果缩减学制，可以在很大的程度上解决我国劳动力紧缺的问题。

接下来是坏的影响

1.给学生带来巨大的压力

小学变为5年的影响还不是很大，但是高中变为2年对学生造成的压力太大了，原本3年的知识得2年就等学完，而且这两年的学习将直接决定你上一个什么样的大学，本来高中3年都已经很紧张了，现在变为2年学生们肯定适应不了这么快的节奏，必然会使得学生的质量下降。

2. 给老师带来巨大的压力

如果高中变为2年，那么原本3年的知识点，老师要两年就得教完，必然会给老师带来巨大的压力，如果讲得太快的话，学生很有可以会吸收不了，讲得太慢的话，又没有时间复习，所以老师很难找到一个度，既保证教学速度，又保证教学质量。

3.会使学生心智受挫

如果缩短了学制，那么学生就会在刚成年的时候步入社会工作，由于学生年龄还比较小，心智也还不成熟，处理问题的方式比较幼稚，很容易在社会上受到伤害，打击到他们的心灵。

笔者想说：

缩短学制有利也有弊，如果急功近利一定会带来不必要的损失。要选择一个合适的时间进行变革。

大家对缩短年制有什么看法？欢迎大家评论区留言交流！